展开菜单
比分报道礼仪:决定先报哪边的分数

比分报道礼仪:决定先报哪边的分数

【发布时间】:2024-07-03 12:43:43

决定先报哪边的分数

在体育报道中,比分报道是十分重要的一部分。除了准确性和及时性之外,比分报道的礼仪也至关重要,其中一个关键要素就是决定先报哪边的分数。

决定因素

决定先报哪边的分数主要取决于以下几个因素:

1. 主队/客队

一般情况下,主队的分数先报,然后再报客队的分数。原因在于,主队在自己的主场具有主场优势,理应享有优先报道权。

2. 重要性

如果比赛中有一方处于明显的优势,其分数可以先报。例如,如果一方以大幅分差领先,那么其分数可以优先报道,以强调其优势。

3. 戏剧性

在势均力敌或紧张激烈的比赛中,可以先报比分较低的一方,以增加戏剧性。例如,如果比赛在最后时刻才分出胜负,那么落后一方的分数可以先报,以营造紧张感。

4. 传统

在某些体育项目或联赛中,存在着关于先报哪边分数的传统。例如,在足球比赛中,客队通常先报。

具体规则

在考虑了上述因素之后,我们可以遵循以下具体规则来决定先报哪边的分数:

主场比赛

对于主场比赛,主队的分数应先报。

客场比赛

对于客场比赛,如果客队处于领先或戏剧性地位,则其分数可以先报。否则,主队的分数应先报。

中立场地

如果比赛在中立场地进行,则可以考虑以下因素:比赛的重要性参赛的球队传统

实例

以下是一些关于不同情况下的示例:主场球队获胜: 广州队 2-1 上海队客场球队获胜: 北京首钢 100-95 上海大鲨鱼戏剧性比赛: 中国队 1-0 韩国队 (凭借点球)传统: 皇家马德里 3-1 巴塞罗那 (客队分数先报)

结论

比分报道礼仪的目的是公平、准确地呈现比赛结果,同时为观众营造紧张和刺激感。通过考虑主队/客队、重要性、戏剧性和传统等因素,我们可以做出适当的决定,先报哪边的分数。

网球比赛信任制还有什么

无裁判信任制网球比赛通用规则和礼仪1、如果你在判断这个球是好球还是出界球的时候有疑问,那么你必须把有疑问的这一分作为一个好球判给对手。 你不能叫重赛这一分。 2、球在你的这一边界内时,对方要求时你有义务向对方报所有的球,来帮助其了解这个球是好球还是出界――并且报出对自己不利的球,如:自己打过去明显 感觉出界的球。 (除了自己一发的情况) 3、所有“out”,“擦网”必须第一时间喊出(比如:对方还没有回球或者自己回 球失误以前)否则,球将继续打下去。 4、不能向观众谋取是否出界上的帮助。 5、 如果你喊了out同时认识到这是一个好球,你应该改正你的判断。 6、为了避免比分上的争议,发球方在开始一局以前必须喊出局分(比如:5-4),在开始一发前喊出小分(比如:30-40)。 7、如果选手不同意分数,那么他们回到双方都同意的分数重新再打。 或者转球拍来决定看用谁记录的分数。 8、不能拖延比赛,发脾气,或者使用没有体育道德精神的行为。 9、等到别的场地完成一分的比赛之后,再请场地上的球友帮捡回球或者自己过去捡回(不能妨碍其他场地上的比赛)信任制比赛的一些规则网球运动是一项高雅运动,参与此项活动的人们会感受到其儒雅和绅士的氛围,因此网球比赛经常使用的赛制是信任制。 所谓信任制比赛是指不需要裁判对比赛事实问题做出裁决,依靠参赛双方相互信任,相互认定比赛事实所完成的比赛形式。 然而,在我们的印象里,比赛没有裁判的判决是不成为比赛的。 网球等项目的比赛特有的信任制比赛形式扑面而来,因此,参加比赛之前,了解信任制比赛的注意事项尤为重要。 一、相互信任对方,相信对方作出的判断,不能为一两个球,破坏了比赛的和谐气氛。 二、离球较近的一方做出裁决,并大声呼报出来或作出手势。 三、发球前,由发球员大声呼报场上现有比分。 四、双方运动员对事实问题有异议,该球重赛。 五、双方运动员对比分有异议,从最近的一个平分球重新开始。 六、双方运动员对事实问题判断一致,而对如何处理有异议,可提请裁判上场进行裁决。 另外,顺便提醒一句,信任制比赛不是没有裁判,而是不需要裁判判决。 比赛中往往场上安排的都有裁判,裁判员会行使他的职责,促使比赛顺利进行。 如果你要居心不良,靠不正当手段赢取比赛,必将受到严厉的处罚,同时也直接影响到你的名誉。 ITF关于信任制比赛的一些规定 每个球员对每次在他(她)球网这边(场地上)的判罚(喊出界)负责 所有的‘out’或者‘fault’的喊声必须在球跳起后迅速喊出,而且足够大声让对手能够听见 在拿不准的情况下,球员必须给出对对方有利的判罚 如果一个球员不正确的喊了‘出界’同时认识到其实这是一个好球,那么这一分应该重赛,除非这是获胜的最后一击 (winner)--在制胜一击以前喊了out这一分还是要重赛。 在这些情况下喊了两次的球员丢掉这一分。 发球方应该在每个一发前喊出分数,声音大到足够让对方听见。 如果球员对他(她)的对手的行为或者判罚决定不满意,她(她)应该叫仲裁人(或者助理) 在土场进行的比赛,这有一些附加的程序所有球员都应该遵循。 检查球印应该在结束一分的一击后进行,或者当击球停止之后(一个回击是允许的,但是球员必须马上停止) 如果一个球员对对手的判罚不肯定,那么他(她)可以让对手指示出球印。 球员可以到对面场地去观察球印。 如果球员抹去了球印,那么他(她)正在对这一分作出让步。 如果在球印上有不同的意见,仲裁人员或者助理可以对判罚作出最后决定。 如果一个球员喊了out,他(她)应该,在正常情况下,能够指示出球印。 如果一个球员不正确的喊了out 同时认识到其实是个好球,那么喊out的球员丢掉这一分。 非土场 是否出界的争论(对于没有在土场上进行的比赛而言)如果仲裁人(或者助理)被参赛选手叫到场地上处理争论时,(该仲裁人没有看该场比赛的情况下),仲裁人应该问球员:是谁喊的出界(在谁的那边发生的争议),并且问他(她)对这个球是否确定。 如果球员对这个球很确定,那么维持他(她)的判断。 如果明显的发现:找个裁判对这场比赛的继续进行很有好处--试着找一个裁判由其在裁判椅子上行使所有的裁判职责(司线,司网等等)并喊出所有出界。 如果这办不到(比如:没有一个有经验的裁判,或者根本没有裁判椅),另外一个给仲裁人(或者助理)的选择是由该仲裁人(或者助理)留在场地上观看剩余的比赛。 他(她)需要要告诉双方球员:他(她)将改正明显的由球员做出的错误判罚。 如果仲裁人(或者助理)不在场上并且发生了必须去看的一场比赛--当一个球员作了一个明显有利于自己的错误判罚,仲裁人(或者助理)可以到场地上去告诉球员:错误的判罚是一种无意识的对对手的防碍并且这一分应该重赛 仲裁人(或者助理)必须同时告诉球员后面的比赛中明显的错误判罚将被视为故意的防碍并且将会丢掉这一分。 另外,仲裁人员可以对球员的防碍比赛行为作出没有运动员风格的判罚 --如果仲裁人(或者助理)确信球员在有意的进行对自己有利的判罚时。 仲裁人(和助理)必须小心--在没有被要求或者不必要时不要过多的圈入比赛,或者在很接近的判罚(很难判断)中使用‘防碍公正规则’。 作为惯例,在使用‘防碍公正规则’以前,仲裁人(或者助理)必须非常确定有人做了一个非常坏的判罚。 土场 球印争议(只在土场) 如果仲裁人(或者助理)被叫到场地上来处理一个争议,他(她)应该高清楚球员们是不是同意这个球印就是当时那个球的球印。 如果球员们都同意这就是那个球印,但是不同意根据这个球印而做出的对于是出界还是界内的判断,那么仲裁人(或者助理)将根据这个球印的显示来做出决定--是界内还是出界。 如果球员们不同意这就是当时那个球的球印,那么仲裁人(或者助理)应该搞清从球员最后进行了一个怎样的击球并且从方向上看这个球是从什么位置打过来的。 这有助于决定哪个球印是正确的球印。 如果这些信息没有帮助,那么由做出判罚的球员指出的球印作为最后的球印。 分数争议 如果仲裁人(或者助理)被叫到场上来解决一个分数的争议,他(她)应该讨论双方球员都同意的相关的分数或者局数 所有双方球员同意的分数或者局数将保持下去只有有争议的部分将会重赛。 例如,一个球员说 分数是40-30 而他的对手说分数是30-40。 那么你跟双方球员讨论并且发现他们不同意的只是这一局里面是谁赢了第一分。 既然双方球员都同意在这一局中他们各自赢了2分,所以正确的决定是从30-30继续这一局的比赛。 当局分出现争议的时候,使用同样的原理。 例如,一个球员说他是6-5领先,但是他的对手不同意,说是他6-5领先。 在讨论之后你发现双方运动员都声称自己赢得了首局的比赛。 既然双方球员都同意在这一盘中他们各自赢了5局,所以正确的决定是从5-5继续这一盘的比赛。 在最后一局接发球的球员,在下一局发球。 其他条款 这有一些条款用来解决没有裁判时的难题。 当发生一些有关重赛的争议时, 脚误只能够由仲裁人(或者助理)来作出,而不是接发球方。 但是,喊脚误的人员必须正式在场上。 官方人员 不在场上是不能够进行脚误的判罚的。 打网球,学网球,找moto!(可去提问)

礼仪重要还是成绩重要的辩论

首先阐明 知书达理,不知则无达其次举例 人的学识是其涵养,素质,品味的综合体现,学识渊博了,自然也能给面试官以好印象(2个左右的例子比较适合)最后强调 没有扎实的学识作为基础,空有礼仪仪表,就如同空中楼阁,海市蜃楼一般不堪一击综合 学识重要

胎拳道实战性真的很差吗?

因人而异吧,如果你就学表面的,就相当于踢几块板,但你再深入的话,是可以学到很多技巧性的东西,而且韧带要好,不然腿踢不起来 你也可以考虑一下柔道